peut on avoir une explication, svp ? :)

alors je me suis dit que A voyait 1 pancarte noire et 1 blanche et qu'il reste donc 2 noires et 1 blanche pour lui.
Il préfère donc passer...
ensuite, B voit une noire devant lui, ce qui fait qu'il reste 2 noires et 2 blanches pour lui !
Il préfère aussi passer...
Si on imagine que C a eu le même raisonnement que moi, il doit se dire qu'il a une noire dans le dos !

Pkoi A voit une blanche et une noire et pas deux noires? Dans ce cas aussi il passe...

oui aussi ! en fait il voit au moins une noire diront nous...

OK mais ensuite pkoi B voit une noire devant lui? evidemment c'est tout l'interet de savoir ca mais soit tu expliques mal soit je n'ai pas tout saisi à ta réponse.

Remarque je peux mettre la réponse et voir si c'est ca que tu pensais?

oui vas y

J'ai dis que B voyait une noire tout simplement pour qu'après il reste 2 pancartes de chaque couleur !
s'il voyait une blanche, il resterait 3 noires et 1 blanche, donc pour lui, plus de chance d'être sûr dans ce cas...

En fait j'ai surtout suivi mon intuition sur ce coup... Je me rends compte que l'explication n'est pas trés rationnelle !!! :-D

Tu n'as pas le droit de faire des hypothèses qui t'arrange ;-). Une solution moins intuitive :

Il y a quatre cas pour les deux dernieres pancartes

Si il y a deux blanches A aurait tout de suite dit noir ce qu'il n'a pas fait.

Si C a une pancarte blanche B se dirait que puisque A ne répond pas il n'en a pas une blanche(cf cas aussi) => il dit noir à coup sur. Ce qui n'arrive pas

Donc par l'absurde C déduit qu'il a une pancarte noire et répond, confiant :-)