vivi c moi le juge !! (enfin je crois !! ^^)

on attendais les temoignages, j'en ai deux, y'en a t-il d'autres ??

"Alors votre magnificence chocolaté, on m'a sommé dernièrement pour venir témoigner contre mesquinou. Donc voila, il est coupable, je dirais même condamnable d'avoir gratuitement saboté sa participation au concours St-Mesquin."

Objection : spéculation !

Le but n'est pas de savoir si j'ai saboté quoi que ce soit, mais si ne pas gagner un dragon est répréhensible... Le témoin se perd lui même dans un propos insensé, estimant qu'il n'est pas possible de faire autre chose, alors qu'on est en train de mesquiner. Il se base sur sa propre incapacité à faire correctement plusieurs trucs en même temps :p

 

"Je n'ai pas participer à ce concours (puisque tout le monde sait que c'est moi la plus mesquine de toute facon) mais j'ai été spectateur durant toute la durée du concours. Je vous assure, votre honneur, que mesquinou a volontairement corrompu sa participation."

Objection : opinion du témoin !

Le témoin n'ayant pas participé audit concours, il est logiquement inapte à juger quelle implication le concours mérite !

 

"Je l'ai surpris à plusieurs reprise en train de tricoter des bonnets de laine pour des kureuils pauvres, a joueur aux billes avec des spectateurs du concours (pour les divertir j'imagine), a coudre des peluches pour les revendres à moindre prix au marché."

Objection : réponse non pertinente !

Soit le témoin se concentre sur le chef d'accusation, soit il se met aussi à nous raconter s'il a manger un champignon ou un gland à midi ! M. le juge, il faut être sérieux et demander aux procureurs de faire intervenir des témoins crédibles, sinon le procès va perdre le peu de légitimitté qu'il lui reste :p

Depuis quand le fait d'avoir des activités autres que mesquiner serait un frein, dans la mesure où tous les PAs sont dépensés en mesquinerie ? :p

 

"C'est une honte pour un masqués et/ou un soi disant mesquin, il devrait croupire en prison..."

Objection : opinion !

Le témoin est là pour témoigner de ce qu'il a vu, pas pour nous donner son opinion. 

 

"Je suggère même un faux traitement aux termites (que je peux infliger moi-même) afin de lui rafraichir les idées."

Objection : non pertinence !

Le témoin se prendrait-il pour un procureur ? Dans ce cas, il fallait le signaler avant le procès, car ceci est logiquement irrecevable :p

 

M. le juge, il est évident que Bridgess vient ici assouvir sa jalousie légendaire de ne pas être capable de bien figurer à un concours St Mesquin ! Par ailleurs, elle a toujours envié ma très large supériorité sur elle en mesquinerie (au point qu'elle cherche encore à se persuader de son talent en le rappelant de manière risible).

Ce témoin n'a aucune crédibilité, étant donné son parti pris ! Il s'agit de simple diffamation, et le témoin pourra difficilement prouver le contraire, puisque les preuves accablantes de son perpétuel harcèlement sur ma personne jonchent les forums de tout Nutsy ! Cette diffamation est prouvée par les 4 points indispensables légalement :

• intention de nuire : le témoin l'a clairement montré en suggérant même des moyens de tortures supplémentaires.
• illégitimité des propos : mes faits et gestes ne dépensant pas de PAs n'ont pas de légitimité dans ce procès :p
• manque de preuve dans ses propos : il ne s'agit que de son propre témoignage, basé sur sa jalousie, mais le témoin ne prouve aucun de ses dires.
• animosité qui anime : elle est évidente étant donné ses menaces, ses tentatives de tortures et ses continuelles persécutions mesquines !

Je demande donc à ce que ce témognage soit, conformément à la loi (Art. 22-A alinea 52 "Récuser un témoin pour diffamation"), déclaré irrecevable !! Je porte également plainte contre Bridgess00 pour diffamation !!

Monsieur Mesquinou, je vais porter plainte contre vous pour une tentative de perturbation mentale de nos jurés en annonçant de faits pas très juste

je ne serais que vous conseiller de laisser parler vos avocates qui ont probablement murement réfléchi aux propos de Dame Bridgess00.

en effet, vous annoncez quatre points que vous croyez irréfutable, je m'en vais de ce pas les mettre en pièce:

• intention de nuire : le témoin l'a clairement montré en suggérant même des moyens de tortures supplémentaires.

quelle moyen de torture? parlez-vous là des termites? il me semble que notre témoin digne de foi mesquine vous conseillait simplement un soin pour la peau

• illégitimité des propos : mes faits et gestes ne dépensant pas de PAs n'ont pas de légitimité dans ce procès :p

depuis quand la couture ne demande t elle pas de PA?

• manque de preuve dans ses propos : il ne s'agit que de son propre témoignage, basé sur sa jalousie, mais le témoin ne prouve aucun de ses dires.

vous croyez vraiment que quelqu'un pourrait être jaloux de vous?

• animosité qui l'anime : elle est évidente étant donné ses menaces, ses tentatives de tortures et ses continuelles persécutions mesquines !

A quoi faites vous allusion, là?

Je souhaiterais apporter mon témoignage. j'ignore si ca peut être considéré en rapport direct avec le procès ou non, mais voila :

J'ai plusieurs amies qui en dernier recours, quand leurs cureuillons ne sont pas sages, se servent de la légende de la sombre récolte pour faire obeir ceux-ci. Attention, le débat ne porte pas sur la pertinence ou pas d'utiliser cette méthode pour le moins répréhensible. Bref, depuis le concours, quand elles disent a leur cureuillons "et mesquinator, l'âme damnée de st mesquin, va venir te torturer pendant la nuit si tu ne range pas ton nid/fini pas ta purée de gland/ne fait pas tes devoirs/rayer les mentions inutiles" les petits rigolent "mesquinator ? tu crois que j'ai peur de mesquinator ? il a même pas été foutu de gagner le dragon, la honte"
enfin bref, voila, tout ca pour dire que je pense que mesquinator a grandement desservi sa cause, vu que les futurs générations de cureuils n'auront pas un instant l'idée d'avoir peur de lui.
Est ce que je peux retourner à mes pinceaux maintenant ?

En ce qui concerne le temoignage de daaaame bridgess je tiens à retranscrire un de ses propos "j'arrive comme un cheveu dans la soupe alors j'étais pas trop au courant de tout"

Effectivement, le témoin n' a aucune crédibilité puisque le témoin a été publiquement acheté contre rémunération promise, et que les réponses lui ont même été dictées par le procureur en personne et la preuve en est! : un scandale!

Les avocats de Mesquinator, Conker et moi, exigeons donc que ce temoignage soit rayé du procès verbal et qu'une sanction soit prise a l'encontre du témoin pour faux témoignage, ainsi qu'à l'encontre du procureur pour faux, usage du faux, et pour encouragement au faux témoignage aussi bien entendu, pour tromperie du jury, pour avoir baffouer volontairement l'ordre moral de ce procès ( s'il existe parce que les charges n existants pas... ), pour honte de la profession...bref ne les citons pas tous!

Nous demandons à ce que le procureur, dans la bonne continuité de ce procès, soit ainsi retiré immédiatement de ses fonctions et soit rayé définitivement de l'ordre du barreau.

Ah et non pertinence du témoignage de Snapblue basé sur des on-dit!

Témoins rejeté

c'est pas des on dit
ma maman essayes de me faire peur avec mesquinator et ca marche plus
et toc

C'est très gentil de vouloir nous aider, Giboulée, mais un procès, c'est un truc pour adultes tu sais
Envoie nous plutôt ta maman, d'accord ?